苹果的让步未能解决监管机构和立法者的首要问题

在一周的时间里,苹果公司对其 App Store 规则进行了两套更改,这些更改是全球诉讼、监管调查和立法的主题,但这些调整并未解决引起的最大担忧。

立法者和监管机构正在考虑废除 App Store 的商业模式,据一份报告称,这一结果可能会使苹果损失其销售额的 6%——相当于上一财年的 160 亿美元——并削减其利润高达 15%。去年来自分析公司 Cowen 的估计。

Apple 最引人注目的让步之一是允许 Netflix Inc 和其他订阅服务提供指向应用外付费注册的链接,以避免收取Apple佣金。但许多大型此类公司很久以前就已经停止使用苹果的支付系统,因此此举不太可能影响苹果的财务状况。

这表明,即使苹果在最接近的威胁中获胜,对苹果规则的任何斗争也可能会继续下去——美国联邦法官随时可能宣布对“堡垒之夜”游戏制造商 Epic Games 提起的反垄断案件的裁决.

“移动技术已成为我们日常生活的必需品,现在只有两家应用程序商店对消费者可以访问哪些应用程序以及他们如何访问这些应用程序拥有不可思议的权力,”美国参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)本周表示,他是一名民主党人,他发起了一项应用程序商店法案。 .“当你看到世界各地出现同样的问题时,更明显的是我们需要采取行动。”

一些最响亮的呼声是要求苹果允许其他公司在其 iPhone 上运行应用程序商店,这将提供一条绕过当前支付系统的途径,使开发人员几乎无法避免给苹果削减成本。批评者还希望该公司废除所谓的指导规则,这些规则阻止开发人员告诉他们的客户如何直接向开发人员支付他们的应用程序的费用。

如果允许开发人员在不通过 Apple 的 App Store 的情况下在 iPhone 上安装软件,则可以完全回避 Apple 的规定,但 Apple 不允许这样做,称这会危及用户的安全。Epic 在“堡垒之夜”反垄断案中寻求这种改变。

全球审查

美国民主党众议员大卫·西西林和共和党众议员肯·巴克 6 月在美国众议院提出的一项法案,如果该措施成为法律,也将迫使苹果向第三方商店开放其 iPhone。

事实上,世界各地审查 Apple 的每个监管机构——包括英国、欧盟和澳大利亚的竞争管理机构——都在审查 Apple 的应用内支付规则,以及 15-30% 的数字商品佣金。这也是 Spotify Technology 和 Epic 对 Apple 提起的法律投诉的关键。

韩国立法者本周通过了一项法案,禁止苹果和 Alphabet Inc 旗下的谷歌要求使用他们的支付系统。

这是 Spotify 愿望清单的首位,其首席执行官丹尼尔·埃克 (Daniel Ek) 在推特上表示,苹果迄今为止所做的更改“并没有解决问题”。

苹果上周结束了通过电子邮件与用户就替代支付进行沟通的禁令,部分解决了“转向规则”问题,本周表示,访问在别处购买的媒体内容的一小部分“阅读器”应用程序现在可以提供付费注册页面的链接。

但是,为 Apple App Store 带来大部分收入的游戏开发商仍然无法将其用户指向付费注册页面或以其他方式引导他们进行付款以避免 Apple 的佣金。

“Apple 的最新声明似乎是通过将开发者分为赢家和输家来保护其 App Store 垄断地位的又一次尝试,”应用公平联盟的一份声明说,该联盟包括 Epic Games。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除。