今天，很高兴为大家分享来自参考消息的蓝红困境：为何美国的两党制难以打破，如果您对蓝红困境：为何美国的两党制难以打破感兴趣，请往下看。
转自：参考消息网
参考消息网11月7日报道 德国《商报》网站近日刊登题为《蓝红困境：为何美国的两党制不会改变》的文章，作者是莎拉·森德纳。全文摘编如下：
超半数美国人希望在选举中有两个以上选项。但在两党之外的第三政党历来举步维艰。这是有原因的。
埃文·麦克马林在犹他州与共和党人迈克·李争夺参议院席位的竞争中表现突出。特别之处在于，麦克马林是一名独立候选人。这名前共和党人试图通过传递温和的信息赢得选民的青睐。他希望阻止国内分裂，将精力主要投入到经济问题上。这可能迎合了选民的想法：民调机构盖洛普的数据显示，今年9月，超半数美国人希望出现第三政党。
在美国的二元政治体系中，作为独立候选人战胜两个主要党派的候选人是一条艰难道路。纽约大学全球事务教授马克·西格尔解释说，这主要是由于美国选举制度的两个特点。其一，参议院或众议院席位的选举遵从“简单多数”原则，即获得某一席位票数最多的人进入国会两院之一，而不是根据得票率按比例分配席位。
在美国总统选举中，选举人团制度尤其有利于两党格局：得票最多的党通常会赢得一个州的所有选举人票，这些选举人随后将投票选举总统和副总统。在这里实行的也是多数原则，而非分配制。
西格尔说，另一方面是选民的行为。选民们“不喜欢浪费他们的选票”。因此，他们宁愿投票给有机会赢得某个州的多数票的政党——而这通常是民主党或共和党。
目前，参议院中已有两名独立参议员：伯尼·桑德斯和安格斯·金。但两人都选择了加入民主党党团并适应其选举行为。麦克马林则已宣布不会加入任何党团。
除了独立候选人外，美国也一直有人尝试组建新的政党。其中最受欢迎的是绿党、自由党和立宪党。然而，它们都只活跃在50个州中的部分地区。
“前进党”是最新组建的一个政党。其创始人戴维·乔利、克里斯蒂娜·托德·惠特曼和杨安泽很乐观。7月份，他们在《华盛顿邮报》上发表文章介绍了他们的新党，文章的标题是“大多数第三党都失败了，为什么我们不会失败”。然而，在美国的选举活动正如火如荼地进行时，前进党却变得有些悄无声息了。记者和观察家们都认为该党成功的可能性不大。
不过，数据显示，年轻选民尤其不愿确定政党归属。政党归属本身并不代表党员身份，而是一种官方记录的选举偏好。各州规定选民必须进行选民登记，才能参加选举。选民在登记时可以选择一个阵营：蓝色或红色。
此外，选民也可以登记为“独立”选民——尤其是年轻人越来越多地选择此项。超过半数的千禧一代将自己登记为独立选民，且趋势仍在上升。而在婴儿潮一代中，今年这一比例为33%。（编译/焦宇）
好了，关于蓝红困境：为何美国的两党制难以打破就讲到这。
