Kishore Biyani 领导的Future RetailLtd 周六表示，已就德里高等法院通过的命令向最高法院提出上诉，以维持其与Reliance Retail 的24,713 千万卢比交易的现状，并指示其执行新加坡的命令基于紧急仲裁员。
Future Retail在一份监管文件中表示，“请注意，该公司已向印度Hon'ble最高法院提交了一份特别许可申请，反对 2021 年 2 月 2 日和 2021 年 3 月 18 日由‘Ld. Single Judge '...... SLP 将在适当的时候被列入听证会。”
该公司在其请愿书中表示，“非常紧迫地听取”和“搁置德里高等法院单人法官席通过的被上诉命令”，否则公司将进入清算程序。
Future Retail 在其请愿书中表示，由于高等法院的命令，将在 NCLT 之前列出的合并计划无法通过。
“....因此，惠及所有利益相关者，包括广大公众和各公共部门银行的计划可能会失败;如果该计划失败，FRL将不可避免地进行清算，”它说。
除了“约RS 28000亿卢比的公共资金通过FRL及其集团发行的银行贷款和债券的形式，公司也处于危险之中，”说在其上诉未来集团事务所。
它补充说，可能对广大公众造成的损害程度是“难以想象的”，因为 FRL 的超过 35,575 名员工和参与该计划的各种公司可能会失去生计。
“超过 8,050 家中小企业(不包括 Future Enterprises Limited 的中小企业)及其员工的偿付能力受到威胁。
提交给 NCLT 孟买法官席的该计划需要将 Future Group 的零售和批发业务以及物流和仓储业务合并为一个实体 Future Enterprises Ltd，然后按照 24,731 千万卢比将其转让给Reliance RetailVentures Ltd (RRVL)与 Reliance Industries Ltd. 达成交易
该交易受到亚马逊的质疑，亚马逊是 Future Coupons 的投资者，而亚马逊又是 FRL 的股东。
亚马逊已与新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 接洽，该中心的紧急仲裁员 (EA) 于去年 10 月 25 日阻止 Future 集团继续与 RIL 达成 24,731 千万卢比的交易。
后来，此事被提交给德里高等法院，2 月 2 日，法官 JR Midha 指示 FRL 维持与Reliance Retail24,713 千万卢比交易的现状。
JR Midha 法官表示，法院对需要立即通过临时命令以保护亚马逊的权利感到满意。
后来，在 3 月 18 日，法院维持了新加坡紧急仲裁员 (EA) 的命令，该命令禁止Future RetailLtd (FRL) 与 Reliance Retail 达成 24,713 千万卢比的交易以出售其业务，该交易遭到总部位于美国的 e - 电子商务巨头亚马逊。
JR Midha 法官指示 Kishore Biyani 领导的 FRL 不要就与 Reliance 的交易采取进一步行动，并认为该集团故意违反了 EA 的命令。高等法院驳回了 Future Group 提出的所有反对意见，并对其及其董事征收了 200 万卢比的费用。
FRL 对此提出上诉，表示已请求最高法院承认其请愿书，并“反对高等法院单一成员法官席通过的日期为 2021 年 2 月 2 日和 2021 年 3 月 18 日的被上诉判决和临时命令”。
它还要求最高法院“通过单方面临时命令/临时命令，并搁置德里高等法院于 2021 年 2 月 2 日和 2021 年 3 月 18 日通过的被上诉判决和临时命令”以及任何“其他指示”以平衡各方利益，直至最终决定此处提出的问题。”
本月早些时候，包括 Kishore Biyani 和几家集团控股公司在内的 Future 集团发起人已就德里高等法院通过的一项命令向最高法院提出要求，该命令指示执行新加坡紧急仲裁员的命令。
在 Future Retail Ltd 8 月 12 日提交的监管文件中，该公司表示 Kishore Biyani、Rakesh Biyani 和 Biyani 家族的其他家庭成员以及控股公司Future Coupons、Future Corporate Resources、Akar Estate 和 Finance 已针对Amazon.com NV Investment Holdings LLC 在最高法院审理。
新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 的 EA 于去年 10 月 25 日通过了一项临时命令，禁止 Future 集团继续与 Reliance Industries 达成 24,731 千万卢比的交易，以出售其零售和批发业务以及物流和仓储业务.
最高法院于 8 月 6 日维持了亚马逊的请求。它做出了有利于亚马逊的裁决，并认为根据《印度仲裁与调解法》，外国的 EA 裁决是可执行的。
